이 연구는 수술 예정 환자를 대상으로 한 오픈 라벨 디자인을 통해 국소 케토프로펜과 경구 케토프로펜 투여를 비교했습니다.21명의 환자가 두 가지 케토프로펜 패치 (각 20mg)를 수술 전 1시간, 6시간, 14시간, 20시간 등 다양한 시간대에 붙이고, 6명의 환자는 수술 14시간 전에 150mg 서방형 경구 캡슐 1정을 복용했습니다.치료를 받지 않은 10명의 환자는 대조군 역할을 했습니다.또 다른 연구에서는 스포츠 관련 연조직 손상에 초점을 맞춰 환자를 무작위로 100mg 케토프로펜 패치 1일 1회 또는 디클로페낙 겔 1일 여러 번 사용하도록 했습니다.주요 연구 결과에 따르면 국소 케토프로펜의 전신 생체 이용률은 동일한 용량에 대해 경구 투여의 10% 이하로, 경로 간에 상당한 전달 차이가 있는 것으로 나타났습니다.
주요 요점 설명:
-
연구 설계:
- 오픈 라벨, 잠재 고객:두 연구 모두 비맹검 방식으로 진행되었으며, 치료법이 명확하게 할당되었습니다.
- 무작위 배정:스포츠 손상 시험에서는 환자를 케토프로펜 패치 또는 디클로페낙 젤로 무작위 배정하여 편향되지 않은 그룹 배정을 보장했습니다.
- 대조군:수술 연구에는 기준선 비교를 위해 치료하지 않은 대조군이 포함되었습니다.
-
관리 프로토콜:
-
국소(패치):
- 수술 연구:수술 1~20시간 전에 20mg 패치 2개를 붙였습니다.
- 스포츠 부상 연구:매일 100mg 패치 1매.
- 경구용:수술 14시간 전 150mg 서방형 캡슐 1정.
-
국소(패치):
-
생체이용률 결과:
- 국소 케토프로펜은 경구 투여에 비해 전신 생체 이용률이 10% 이하로 경로 의존적 흡수 효율을 강조합니다.
-
환자 코호트:
- 수술 환자:선제적 진통제 투여 타이밍 평가.
- 스포츠 부상 환자:다른 국소 NSAID(디클로페낙 겔)와 패치 효능을 비교했습니다.
-
임상적 의미:
- 국소 패치는 전신 노출이 적은 국소 통증에 적합한 반면, 경구제는 더 높은 생체 이용률을 제공하여 더 광범위한 효과를 제공합니다.
이러한 생체 이용률 차이가 만성 통증과 급성 통증의 투약 전략에 어떤 영향을 미칠 수 있는지 생각해 보셨나요?이러한 뉘앙스가 현대의 진통제 프로토콜을 조용히 형성하고 있습니다.
요약 표:
| 측면 | 국소(패치) | 경구용(캡슐) |
|---|---|---|
| 복용량 | 1일 1회 20mg(x2) 또는 100mg | 150mg 서방형 |
| 타이밍 | 수술 전 1~20시간 또는 매일 적용 | 수술 전 14시간 |
| 생체 이용률 | 경구 복용량의 ≤10% | 100%(참조) |
| 사용 사례 | 국소 통증(수술/스포츠 부상) | 전신 진통제 |
| 연구 그룹 | 수술/스포츠 부상 환자 + 대조군 | 수술 환자 |
진통제 제형의 정밀한 최적화
엔오콘은 케토프로펜 전달 시스템을 포함한 고효능 경피 패치의 대량 제조를 전문으로 합니다.당사의 기술 전문성이 보장합니다:
- 맞춤형 생체이용률 프로파일을 위한 맞춤형 R&D
- 헬스케어/제약 브랜드를 위한 확장 가능한 생산
- 임상 투약 요건 준수
저희 팀에 문의 에 문의하여 치료 목표에 맞는 패치를 개발하세요.
